/

Rechtsprechung / § 9 UWG 2004

Entscheidungen zu § 9 UWG 2004

467 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensersatz · Seite 3 von 10

  1. Landgericht Freiburg, 26.09.2014 – 12 O 150/13 Urteil
  2. Finanzgericht Münster, 03.04.2014 – 5 K 2386/11 U Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2013 – 6 U 105/12 Urteil
  4. Landgericht Stuttgart, 14.06.2013 – 31 O 52/11 KfH Urteil
  5. Landgericht Köln, 28.05.2013 – 87 O (Kart) 8/06 Urteil
  6. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2013 – 2a O 241/12 Urteil
  7. Landgericht Kiel, 18.01.2013 – 14 O 63/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2012 – 6 U 114/10 Anerkenntnisurteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.08.2012 – 6 U 167/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2011 – VI-U (Kart) 14/11 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 07.06.2011 – 4b O 31/10 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2011 – I-8 U 173/10 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 05.04.2011 – 4a O 493/05 U. Teil-Verzichts- und Schlussurteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.2011 – I-4 U 178/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2010 – I-4 U 136/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.09.2010 – 6 U 62/09 Urteil
  17. Landgericht Aachen, 31.03.2010 – 42 O 70/09 Urteil
  18. Landgericht Rostock, 11.12.2009 – 8 O 86/09 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 12.11.2009 – 4 U 100/09 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2009 – 4 U 27/09 Urteil
  21. Landgericht Arnsberg, 08.05.2009 – 2 O 337/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2009 – 4 U 216/08 Urteil
  23. Landgericht Mannheim, 18.07.2008 – 7 O 10/08 Urteil
  24. Landgericht Bochum, 08.07.2008 – 13 O 128/05 Urteil
  25. Landgericht Köln, 29.05.2008 – 31 O 845/07 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 29.05.2008 – 13 U 202/07 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 21.12.2007 – 38 O 119/07 U. Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2007 – I-2 U 40/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 31.08.2007 – 6 U 42/07 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 14.02.2007 – 12 O 163/06 Urteil
  31. Landgericht Krefeld, 17.01.2007 – 11 O 77/06 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2006 – 4 U 102/06 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2006 – I-20 U 71/05 Urteil
  34. Landgericht Bielefeld, 08.12.2004 – 25 O 355/04 Urteil
  35. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

    Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

  36. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  37. BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23 Urteil

    Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…

  38. BGH, 11.09.2024 – I ZR 168/23 Urteil

    Payout Fee 1. Wird mit dem wettbewerbsrechtlichen Beseitigungsanspruch eine Zahlung verlangt, ist der darauf gerichtete Klageantrag im Regelfall zu unbestimmt, wenn darin der oder die Zahlungsempfänger und der (jeweils) …

  39. BGH, 29.05.2024 – I ZR 145/23 Urteil

    Verwarnung aus Kennzeichenrecht III 1. Die Grundsätze, nach denen die unberechtigte Verwarnung aus einem Kennzeichenrecht unter dem Gesichtspunkt eines rechtswidrigen und schuldhaften Eingriffs in das Recht am eingericht…

  40. BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21 Urteil

    Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…

  41. BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22 Versäumnisurteil

    Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …

  42. BGH, 27.10.2022 – I ZR 53/22 Beschluss
  43. BGH, 25.06.2020 – I ZR 162/16 Urteil

    B-Vitamine II 1. Der Begriff "beifügen" im Sinne von Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 hat eine materielle und eine visuelle Dimension. 2. In seiner materiellen Dimension erfordert er eine inhaltliche Ents…

  44. BGH, 26.04.2018 – I ZR 248/16 Versäumnisurteil

    Abmahnaktion II 1. Eine missbräuchliche Rechtsverfolgung im Sinne von § 8 Abs. 4 Satz 1 UWG liegt grundsätzlich vor, wenn mit einer Vielzahl von Abmahnungen ein im Verhältnis zum Jahresgewinn des Abmahnenden existenzbedr…

  45. BGH, 19.04.2018 – I ZR 154/16 Urteil

    Werbeblocker II 1. Das Angebot einer Software, die Internetnutzern ermöglicht, beim Abruf mit Werbung finanzierter Internetangebote die Anzeige von Werbung zu unterdrücken, ist keine unlautere zielgerichtete Behinderung …

  46. BGH, 16.11.2017 – I ZR 91/16 Urteil

    Handfugenpistole 1. Der Kläger, der für ein Produkt wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz in Anspruch nimmt, muss zu dem Produkt und dessen Merkmalen, die seine wettbewerbliche Eigenart begründen, konkret vortragen. Hie…

  47. BGH, 11.05.2017 – I ZR 59/16 Versäumnisurteil
  48. BGH, 12.01.2017 – I ZR 258/15 Versäumnisurteil

    Motivkontaktlinsen 1. Farbige Motivkontaktlinsen ohne Sehstärke fallen nicht in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 3. September 2015, C-321/1…

  49. BGH, 15.12.2016 – I ZR 197/15 Urteil

    Bodendübel 1. Einem (zuvor) patentgeschützten Erzeugnis kann wettbewerbliche Eigenart zukommen. Dabei können nicht nur solche Merkmale eines derartigen Erzeugnisses wettbewerbliche Eigenart begründen, die von der patenti…

  50. BGH, 28.01.2016 – I ZR 36/14 Urteil

    Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir 1. Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 und § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäft…